Думаю, в каждом доме, где есть детская книжная полка, найдется томик, а то и фолиант Чуковского. Признаемся честно, некоторые его творения сегодня кажутся наркобредом. Например, стихотворение "Крокодил" перечитайте (лучше без ребенка). Обе части. Да и "Бармалей", как по мне, требует переоценки. "Мойдодыр", по моему скромному мнению, безнадежно устарел: объяснять ребенку про все эти антикварные кочерги и шайки и лейки и собственно рукомойники хромые, к тому же еще выходящие из спальни... Ради того, чтобы приучить дитятю к гигиене? Оно того не стоит, имхо.
Но классик есть классик. И классиком Корней Иванович считается, безусловно, по заслугам. Ритм, рифма, настрой - все при нем - и все сплошной джаз. Степан в свои год и 10 месяцев готов слушать триаду "Телефон"-"Путаница"-"Краденное солнце" (а именно в таком виде их частенько издают отдельной книжицей) по кругу раз десять подряд. Сложно сказать, что он понимает в сюжете, но обилие персонажей-животных не может не радовать карапуза. Особенно если они еще и подробно прорисованы в иллюстрациях вместе со всеми перчатками, каруселями и соловьями.
Сейчас у Степана в фаворе "Айболит" - при каждом удобном случае он тянет книгу с требованием "Болита!". Слушает внимательно, вопросов пока не задает. А вот у меня есть вопрос: в какой Вселенной животики лечат шоколадками? И у Ростика возник вопрос, когда он почитал Айболита Степе: где доктор взял новые ножки для зайчика? на черном рынке органов?)))
С удовольствием слушает Степа и "Муху-Цокотуху" (особо кровожадные моменты я пропускаю) и "Тараканище" (тоже самое). Конечно я, как обычно, придирчиво отношусь к иллюстрациям. Требования просты: картинок должно быть много и они должны быть хороши.
Выбор есть. Издавали Чуковского несчетное количество раз, и иллюстрировали не намного меньше. Есть, конечно, классический вариант того же Конашевича, известный еще с детства моей мамы. Есть Васнецов. Есть прекрасный Сутеев (например, Айболита он иллюстрировал даже дважды). Есть новодел последних лет, от которого частенько руки хочется помыть. И еще есть настоящие шедевры. Правда, детям их показывать нельзя, по-моему. У нас в домашней библиотеке на верхней полке прячется вот такой "Тараканище" с творениями Юрия Чарышникова. Выбросить рука не поднимается - реально же шедевр современной графики. Но и детям в руки попасть не должно - разоришься потом на психотерапевтах.
Но классик есть классик. И классиком Корней Иванович считается, безусловно, по заслугам. Ритм, рифма, настрой - все при нем - и все сплошной джаз. Степан в свои год и 10 месяцев готов слушать триаду "Телефон"-"Путаница"-"Краденное солнце" (а именно в таком виде их частенько издают отдельной книжицей) по кругу раз десять подряд. Сложно сказать, что он понимает в сюжете, но обилие персонажей-животных не может не радовать карапуза. Особенно если они еще и подробно прорисованы в иллюстрациях вместе со всеми перчатками, каруселями и соловьями.
Сейчас у Степана в фаворе "Айболит" - при каждом удобном случае он тянет книгу с требованием "Болита!". Слушает внимательно, вопросов пока не задает. А вот у меня есть вопрос: в какой Вселенной животики лечат шоколадками? И у Ростика возник вопрос, когда он почитал Айболита Степе: где доктор взял новые ножки для зайчика? на черном рынке органов?)))
С удовольствием слушает Степа и "Муху-Цокотуху" (особо кровожадные моменты я пропускаю) и "Тараканище" (тоже самое). Конечно я, как обычно, придирчиво отношусь к иллюстрациям. Требования просты: картинок должно быть много и они должны быть хороши.
Выбор есть. Издавали Чуковского несчетное количество раз, и иллюстрировали не намного меньше. Есть, конечно, классический вариант того же Конашевича, известный еще с детства моей мамы. Есть Васнецов. Есть прекрасный Сутеев (например, Айболита он иллюстрировал даже дважды). Есть новодел последних лет, от которого частенько руки хочется помыть. И еще есть настоящие шедевры. Правда, детям их показывать нельзя, по-моему. У нас в домашней библиотеке на верхней полке прячется вот такой "Тараканище" с творениями Юрия Чарышникова. Выбросить рука не поднимается - реально же шедевр современной графики. Но и детям в руки попасть не должно - разоришься потом на психотерапевтах.